Más grande del Reino Unido data

Unos números al aire sobre el COVID19 en Argentina, ayúdenme a verificarlos!

2020.05.03 18:21 NismanDriver Unos números al aire sobre el COVID19 en Argentina, ayúdenme a verificarlos!

Recién leí un comentario de un loco del Reino Unido que básicamente dijo que para alcanzar inmunidad de grupo sin saturar su sistema de cuidados intensivos, les llevaría 90 años
Entonces traté de replicar la cuenta para nuestro caso:
Y todo eso fue con números muy optimistas. Se ve que fácilmente eso puede subir a el doble o el triple cambiando un par de datos de manera no descabellada.
Y la suposición más grande fue que el virus genera inmunidad, lo cual hasta el momento es dudoso
Además, eso es con una taza media de infectados de más de 42 mil por día, y suponiendo que los casos coinciden perfectamente con tu sistema, es decir que el crecimiento es lineal, no exponencial.
Edit: gracias a u/mdz1234 por el dato que dió el ministro de salud bonaerense de que al ritmo actual de contagio nos llevaría 600 años lograr la inmunidad.
Algo va a tener que cambiar tarde o temprano. Si es así, ¿por qué no hacerlo ANTES de que volvamos a la edad de piedra?
¿Es entonces viable el plan actual?
submitted by NismanDriver to argentina [link] [comments]


2019.06.02 11:36 Subversivo-Maldito A propósito de las donaciones a la sanidad pública.

Resumen:
El tema sobre las DONACIONES del alta tecnología relacionada con la oncología a la Sanidad Pública precisa de un debate sosegado y reflexivo...algo que resulta imposible en una campaña electoral ya se que abre a posicionamientos muy pasionales y fácilmente manipulables
No hay que olvidar nunca que estamos haciendo referencia a nuestra SALUD y, además nada más y nada menos que en relación a enfermedades con patologías graves...Todos sabemos que, en tales momentos, la capacidad de reflexión se nubla y uno se arrima a un clavo ardiendo sobre todo, si se les prometen soluciones a sus problemas...
Pasada la campaña electoral, se trataría de llevar a cabo un debate serio y sosegado en relación a este tema, y, en dónde, al menos por mi parte se trataría de resaltar lo siguiente:
1º) La SANIDAD PÚBLICA debería contar SIEMPRE con una FINANCIACIÓN ESTATAL suficiente para hacer frente a todas las situaciones relacionadas con al SALUD...
2º) La SANIDAD PÚBLICA no debería DEPENDER jamás de la generosidad de algunos millonarios.
3º) Para garantizar la FINANCIACIÓN SANITARIA se precisa de unos impuestos suficientes y de una recaudación progresiva, situación que en nuestro país NO SE DA.
4º) Muchos sabemos que hay un diferencial de 7-8 puntos de presión fiscal sobre el promedio de la UE (y de más de 10 puntos sobre los países europeos que la tienen mayor), y que ese diferencial se produce a costa de una baja tributación de las grandes fortunas, que se ven favorecidas por cuantiosas exenciones y desgravaciones, a mas de su capacidad para la ingeniería financiera.
5º) No es razonable que las grandes empresas estén tributando en torno al 8-9% sobre los beneficios y un pensionista pueda superar el 20% de IRPF.
6º) En definitiva: el primer cambio que se debería llevar a cabo, en relación con el tema de si DONACIONES SI o DONACIONES NO, sería el establecer como premisa que MUY BIEN, pero, al mismo tiempo que las GRANDES FORTUNAS tributen por sus ingresos reales y que tal tributación no pueda bajar del 30% real, con eso tendríamos garantizada la financiación de la Sanidad Pública....Si a partir de ahí, los MULTIMILLONARIOS siguen queriendo hacer DONACIONES para que nuestra Sanidad Pública siga siendo un auténtica JOYA, pues BIENVENIDAS SEAN LAS DONACIONES....
7º) No deberíamos olvidar nunca que, en estos momentos, el sistema de DONACIONES gozan de unas ventajas fiscales que vienen a rondar una desgravación del 30% sobre lo donado....Ello quiere decir que una TERCERA PARTE de esas donaciones, en realidad, las estamos pagando todos los españoles.
8º) Por otro lado, si analizamos la situación de las DONACIONES A NIVEL INTERNACIONAL, se observa que tales donaciones son muy frecuentes en los países con presión fiscal moderada o baja, con servicios públicos insuficientes en cobertura y medios (el paradigma es USA, donde por cierto las rebajas fiscales de Trump han ido seguidas de un aumento de las donaciones )
9º) Sin embargo, en aquellos Países en donde existe un potente estado del bienestar, con potentes servicios públicos de cobertura universal y medios suficientes así como, una importante presión fiscal con carácter progresivo (el ejemplo son los países nórdicos), las donaciones son prácticamente inexistentes y están dirigidas básicamente a programas de ayuda internacional.
10º) Existe, por tanto, una relación entre buenos servicios públicos con financiación suficiente y progresiva con ausencia de donaciones y un papel importante de estas en modelos neoliberales de baja y/o deficiente cobertura pública.
11º) En definitiva: El debate VA MÁS ALLÁ DE LAS DONACIONES concretas pues atañe al modelo de sociedad que queremos...En este contexto es curioso observar como los que ponen el grito en el cielo criticando a quienes NO APOYAMOS LAS DONACIONES, son precisamente los partidos neoliberales, así como los grupos empresariales y mediáticos....Hay otros, sin embargo, que también muestran un apoyo eufórico a tales donaciones, y confieso que no logro entender muy bien la COHERENCIA entre la "ideología" que dicen defender y la "posición" real que muestran al hablar de este tema...
12º) No deberíamos olvidar nunca que las DONACIONES son dirigidas siempre según los INTERESES DEL DONANTE....No seamos ilusos...Ello implica, en la práctica, que tales donaciones NO TIENEN PORQUE CONSIDERAR COMO PRIORIDAD los intereses generales del sistema sanitario así como las necesidades de salud más apremiantes de la población....Además, es evidente, aunque para algunos parece que no tiene IMPORTANCIA, que los intereses PARTICULARES pueden entrometerse en la política de organización y planificación de recursos de la Sanidad Pública...Ello implica que a la hora de ORGANIZAR LA SANIDAD PÚBLICA muchos recursos sean destinados ( según intereses privados) y no precisamente para atender los problemas PRIORITARIOS de la SALUD PÚBLICA....No parece razonable que particulares tengan capacidad por esta vía para condicionar decisiones estratégicas del sistema sanitario.
13º) Además, ¿son tan necesarias y APREMIANTES las donaciones que se han hecho al sistema de sanidad, más allá de la propaganda que se ha hecho de ellas?...Pues lo datos parecen señalar que no:
a) En España, según la OCDE (OECD Health Data 2018), hay 17 resonancias magnéticas (RM) y 18,3 Tomografías axiales computerizadas (TAC) por millón de habitantes. En el primer caso una cifra superior al promedio de la OCDE (16,4) y en el segundo por debajo (26,1).
b) La situación en la UE es de 17 RM y 22 TAC/millón. Esta cifra de España es claramente superior a la de muchos países más desarrollados que el nuestro, por ejemplo los RM/TAC millón sería de 7,2/9,5 en Reino Unido, 9,5/15 en Canadá, 11,1/14 en Suecia, por poner ejemplos significativos, y parece que estas cifras están bastante relacionadas con el modelo sanitario, siendo muy superiores en modelos neoliberales (36,7/41,8 en USA) y no con las mortalidad por cáncer, ni con la mortalidad general, ni con la esperanza de vida de la población.
c) Es cierto que, en España; hay una gran disparidad en la dotación entre las CCAA, en cuanto a las RM oscilan entre un máximo en Madrid (19,5) y el mínimo de Cantabria (8,6) y en los TAC entre Navarra (21,9) y Canarias (15,4).
d) Se ha dicho que el parque tecnológico español está obsoleto, pero esto es bastante discutible...Habría que analizar, caso a caso, si las innovaciones que pretende vender la industria suponen mejoras reales en los resultados...ya que, a lo mejor lo que desean es que te compres un móvil de última generación, cuando te sirve perfectamente el que tienes...
e) Una revisión de la utilización de robots quirúrgicos, cuyo uso se magnificó en los medios como un “gran avance”, no encontró diferencias significativas en las complicaciones postoperatorias comparadas con la laparoscopia, aunque si tuvieron mayores tiempos quirúrgicos y mayores costes de hospitalización a los 90 días, con lo que podría concluirse que las nuevas tecnologías quirúrgicas robóticas parecen ser más un instrumento de marketing y una nueva vía de dilapidar dinero público que un avance real para enfermos.
f) En España, en 2018 se compraron 46 robots Da Vinci, con un coste aproximado de 92 millones €). Lógicamente, la industria en esto, como en los coches, los televisores, las lavadoras, la ropa, etc., procura vendernos “lo último” que no necesariamente incorpora ventajas significativas para la salud ni es coste/eficiente. Y una prueba de que tan necesarios no eran los equipos donados está en el hecho de que, a día de hoy, dos años después, cerca del 50% de los equipos todavía no han llegado al sistema sanitario y otros continúan en sus embalajes originales.
14º) De todos modos, aunque dotación tecnológica del país no es especialmente baja sí que lo es su utilización en el sistema sanitario público....Y es que no llega únicamente con la tecnología...Para que funcione un acelerador lineal, un RM o un TAC se precisa de personal médicos, técnicos, enfermería, mantenimiento, etc....Y es aquí, precisamente en dónde los RECORTES hicieron su trágica cirugía.... Con los recortes se disminuyó el personal sanitario y bajó la escasa utilización que ya existía en la Sanidad Pública que contrasta mucho con su uso en el sector privado....En definitiva, tener más aparatos, a base de DONACIONES, no va a mejorar nada si no se acompaña de un aumento de personal cualificado que permita su utilización.
15º) Además, ¿en dónde está demostrado que la SOBREUTILIZACIÓN DE LA TECNOLOGÍA SANITARIA sea un beneficio real para la salud de los pacientes?.. Está constatada la utilización excesiva e innecesaria de la tecnología médica...Por ejemplo, una revisión de The Lancet en 2017 detectó un 73% de utilización inapropiada y excesiva...En nuestro país, se considera que en torno al 30% del uso de la tecnología médica no está justificada; y que el uso excesivo entraña en ocasiones problemas para la salud de las personas, como sucede por ejemplo con la relación entre radiación y cáncer...Menos adoración al "nuevo" becerro de oro y más ser conscientes de que por existir MÁS tecnología, y, MÁS utilización de la misma, no necesariamente tiene porque ser bueno para la salud...El uso UNICO Y EXCESIVO puede ponerla en peligro, por lo que se impone un uso prudente de la misma.
16º) Las dotaciones del sistema sanitario público deben de garantizarse por los impuestos...Esto implica EL CAMBIO DEL SISTEMA FISCAL que asegure la contribución progresiva de todos. Una vez que se garantice esta equidad fiscal no sucede nada si alguien decide contribuir con una donación a la Sanidad Pública siempre que esta sea incondicionada y pueda ser utilizada por las administraciones sanitarias, de acuerdo con las necesidades y los planes de salud (equipamientos, personal, infraestructuras, etc.). No tiene ninguna lógica fomentar la sobreutilización tecnológica ya existente, tenemos que utilizar los recursos tecnológicos de la Sanidad Pública de una manera intensiva (para lo que se necesita más personal cualificado, no necesariamente más aparatos) y deberíamos de avanzar en medidas preventivas y de promoción que favorezcan las desmedicalización de la sociedad.

[Fuente: https://www.nuevatribuna.es/articulo/sanidad/proposito-donaciones-sanidad-publica/20190601150923163282.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=publico&fbclid=IwAR2ee6RGeXGRO-hzBpW8mw7n10oc3euTkJhvUk50wU1AR_coXl4H6S7E1xQ]
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2018.06.06 10:42 DSCBank DSCB Wei's Yile Calligraphy de 3.05 millones de DSCB concluyó con éxito, y el diseño de la placa ecológica de Yile fue bien recibido, el pago de la moneda digital se lanzó gradualmente, y Yile Ecological seguramente se convertirá en el futuro.

DSCB Wei's Yile Calligraphy de 3.05 millones de DSCB concluyó con éxito, y el diseño de la placa ecológica de Yile fue bien recibido, el pago de la moneda digital se lanzó gradualmente, y Yile Ecological seguramente se convertirá en el futuro.
La primera subasta de Yile suburbios de San Wei Yuan de libro infantil contemporánea, un famoso calígrafo joven, setenta y tres descendientes de la generación de la caligrafía Wei del fundador de la caligrafía segunda generación moral de los poderosos suburbios tutor para unirse. May 20, Wei - se estableció formalmente Pan Yue Yi plataforma personalizada caligrafía. Esto no sólo mantener a la familia para proteger a la comprensión de los militares de la ventana de la caligrafía Wei, proporcionando puerta cultura Ya Shen Yun chino, además de construir puentes con los militares arriba proteger a la casa de la caligrafía china, caligrafía y el arte para proporcionar un escudo para el ejército casa personalización de productos y servicios de subasta.
(La imagen muestra la vista previa de la plataforma personalizada de Wei's - Yi Le Pan)
A las 19:30 de ayer, se completó la primera subasta desde el establecimiento de la plataforma Wei's-E-Le. Las obras que se intercambiaron en ese día fueron las obras de Chun Weishi, el guardián de la 70ª generación de la caligrafía de Wei, y finalmente fueron fotografiadas por el ejército de escudos bajo el fondo de 3,05 millones de DSCB.
(La imagen muestra el certificado del calígrafo juvenil contemporáneo chino defensor) La plataforma Wei-Ele completó con éxito el primer tiempo, simbolizando el aterrizaje exitoso de otro diseño en el tablero ecológico. Diseño global de Yile de un vistazo
(La imagen muestra el blindaje de datos Yile en el intercambio)
Las grandes empresas siempre logran los logros de los demás. Data Shield Yile ha ampliado rápidamente su diseño global. Data Shield Yile ha estado en los intercambios BEXEX, FUNCOIN, VVBTC, EtherFlyer (volando) y XBTC.CX. Más intercambios también continúan en el acoplamiento. Escudo de datos Yi Le Tengfei está a la vuelta de la esquina y sin duda se interpondrá entre el cielo y la tierra.
La línea principal de Yile de Wei and Kunqu opera es promover la cultura china y diseñar la ecología industrial.
Adherirse a la bandera cultural, centrarse en el estilo de vida de alto nivel, la interpretación de la última estética comercial, Yi Le ecológico en diferentes áreas, ahora ha llegado a una serie de empresas, grupos y cooperación estratégica, el paisaje comercial se extenderá a la cultura, entretenimiento, finanzas, aviación y muchas otras áreas. Se ha alcanzado una cooperación estratégica con el Teatro Kunming de Belt and Road, la Caligrafía Weishi y el Chatu Super Trail Running Club. Victoria Airlines ha alcanzado un consenso estratégico preliminar. El imperio empresarial se está expandiendo rápidamente.
La comunidad global está en pleno apogeo. Los talentos de idiomas extranjeros de Qingbei, Zheofing y otras universidades e institutos superiores nacionales han llevado a cabo su trabajo y han sido promocionados en sitios web de portales de países como Reino Unido, Estados Unidos, España, Rusia y Arabia. En un futuro cercano, se establecerá la comunidad mundial. Disfruta de las bonificaciones del desarrollo de blockchain y conspira con la gran causa. Análisis de mercado diario
(La foto muestra los datos de datos de moneda de Data Shield) Antes del envío, DSCB Data Shield cotizaba a 0.010.854 yuanes, el aumento de hoy era -4.07%, el volumen era de 114.22 mil millones de DSCB, la facturación era de 127,250,000 yuanes.
Mensaje de hoy De acuerdo con las noticias de btcmanager de hoy, muchos hoteles y comerciantes en Rusia han anunciado que aceptarán Bitcoin como moneda de pago. Bitcoin cumplirá cada vez más las necesidades de las aplicaciones prácticas, y ya no solo será un producto puramente especulativo.
La BTC está a punto de entrar a gran escala Según btcmanager, la muy anticipada Copa Mundial de Fútbol 2018 se celebrará en Rusia el 14 de junio. Para aliviar los problemas que los turistas pueden encontrar al intercambiar divisas, muchos hoteles y comerciantes en Rusia han anunciado que aceptarán Bitcoin como moneda de pago.
De hecho, en las ciudades de las 11 sedes de la Copa Mundial de Fútbol, varios hoteles comenzaron a aceptar Bitcoin desde abril de este año, y los comerciantes de toda Rusia también aceptarán transacciones de pago de bitcoins. La razón por la que lo hacen es esperar que los turistas no se vean afectados por el engorroso proceso de cambio de divisas. Se dice que esta Copa Mundial de Fútbol puede ser una buena oportunidad para que Bitcoin se convierta en una moneda global multicéntrica.
Como Estados Unidos está imponiendo sanciones a Rusia y un embargo comercial sobre él, unas empresas no pueden proporcionar servicios en Rusia, principalmente afectados por economía técnico y otras industrias. Eso significa, al llegar a Rusia los turistas de varios países, van a encontrar con sorpresa que la manera tradicional de pagar no puede usar normalmente.
Por otro lado, como una moneda multi-céntrica y de propósito general, Monedas de bit so se afecta por ninguna injerencia política, es decir, consumidores pueden llevar una moneda digital y pagar por Internet. Además, los turistas pueden reservar billetes baratos por Cheap Air y Destina, ellos sostienen aceptar pagar por moneda cifrada. Además, para los fans que les gusta apostar en el juego, unos sitios web de apuestas deportivas online ahora sostienen aceptar moneda cifrada.
Espera en las próximas ocho semanas, más de 5 millón turistas llegan a Rusia. Si unos de ellos utilizan monedas de bit para requisitos comerciales diarios, El número de transacciones en línea seguramente aumentará.
Por eso, moneda de bit va a cumplir más con los requisitos prácticos de aplicación en lugar de solo un producto especulativo.
submitted by DSCBank to u/DSCBank [link] [comments]


2016.11.15 12:54 EDUARDOMOLINA Frenar a Le Pen no es suficiente. Según el último barómetro en Francia los tres 3 partidos de derecha alcanza el 67%. El FN lidera el voto de 18 a 49 años (34%), autónomos (43%), los empleados (36%), los obreros (46%) y los parados (41%) y en el entorno rural (34%).

Daniel Fuentes Castro
http://www.eldiario.es/zonacritica/Le-Pen-elecciones-Francia-ultraderecha_6_580301986.html
"Francia acudirá a las urnas la próxima primavera en una doble cita que puede ser determinante para el futuro inmediato de Europa. Las elecciones presidenciales tendrán lugar el 23 de abril y el 7 de mayo, seguidas de las elecciones legislativas los días 11 y 18 de junio. La victoria del leave en el referéndum británico sobre la permanencia del Reino Unido en la UE y el inesperado triunfo de Donald Trump en la carrera a la Casa Blanca aconsejan prestar atención a lo que ya está sucediendo en Francia.
Desde que se instauró la V República, en 1959, la derecha francesa sólo ha dejado escapar la victoria en las elecciones presidenciales en dos ocasiones (François Mitterrand entre 1981 y 1995, y François Hollande en 2012). Y no parece que ésta vaya a ser la tercera. Según el último barómetro electoral de IFOP, que elabora sondeos de opinión y estudios de mercado desde finales de los años treinta, los tres partidos de derecha concentran actualmente el 67% de la intención de voto y ninguna de las dos primeras fuerzas de la izquierda, con un 14% de intención de voto cada una, parece en condiciones de alcanzar la segunda vuelta de las elecciones. Intención de voto en la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Francia 2017
Lo más probable, a día de hoy, es que los franceses tengan que elegir finalmente entre Marine Le Pen y el candidato que se imponga en las primarias de Les Repúblicains (partido que aglutina a la derecha conservadora), que tienen lugar los próximos 20 y 27 de noviembre. Y no es lo mismo que en ellas se imponga el expresidente Nicolas Sarkozy, cada día más próximo a las tesis de la extrema derecha, que el exprimer ministro Alain Juppé.
Juppé es un enarca (reciben esta apelación los diplomados por la École Nationale d'Administration Publique a raíz del libro La enarquía o los mandarines de la sociedad burguesa, escrito a finales de los años sesenta por el también enarca Jean-Pierre Chevènement), elefante conservador salido de los cuerpos de élite franceses. Si alcanza el Elíseo, es de esperar que su propia naturaleza le obligue a marcar distancias con el trumpismo.
En cuanto a las perspectivas electorales del Frente Nacional, partido de extrema derecha que representa lo peor de la Francia de Vichy, conviene tener en cuenta varios elementos. En primer lugar, el sistema de doble vuelta dificulta la carrera de Le Pen al Elíseo. Incluso si fuese la opción más votada en la primera vuelta, tendría que imponerse en la segunda a todas las demás fuerzas juntas.
Su padre, Jean-Marie Le Pen (persona violenta, abiertamente negacionista, xenófoba y antisemita), obtuvo un 16,7% de los votos en las elecciones de 2012 y, ante la fragmentación del voto de izquierdas, accedió a la segunda vuelta. Le Pen cosechó entonces una sonora derrota frente al 82% de los votos del conservador Jacques Chirac, que fue apoyado masivamente por la izquierda. Las circunstancias son distintas, pero es un precedente a tener en cuenta.
En segundo lugar, a diferencia del sistema español o del norteamericano, en las elecciones presidenciales francesas no se eligen ni diputados, ni senadores, ni grandes electores. Sólo se elige al inquilino del Elíseo. Así que es perfectamente posible ser la primera fuerza y que esto no se traduzca en presencia institucional alguna.
La batalla por el poder en la Asamblea Nacional queda relegada a las elecciones legislativas, cuyo resultado estará condicionado por lo que previamente haya sucedido en las elecciones presidenciales. No obstante, la experiencia histórica dice que no necesariamente ha de repetirse en las legislativas lo que previamente haya sucedido en las presidenciales. No es excepcional que un presidente de derechas tenga que cohabitar con un legislativo de izquierdas. En todo caso, nuevamente con un sistema a dos vueltas, las demás fuerzas tendrán opciones de contener el esperado empuje de la extrema derecha en las elecciones legislativas.
El último precedente data de 2012 cuando, a pesar de obtener el 13,6% de los votos en la primera vuelta, el Frente Nacional sólo consiguió dos diputados sobre un total de 577 que componen la Asamblea Nacional. Una de ellos es Marion Maréchal-Le Pen, muy próxima a su abuelo Jean-Marie y enfrentada a su tía Marine por el futuro control del partido.
En cualquier caso, que el camino del Frente Nacional al Elíseo esté sembrado de dificultades no debe impedirnos tomar la medida del problema: la extrema derecha crece en Francia con raíces fuertes que se remontan, al menos, a los años ochenta. Conviene recordar que el Frente Nacional fue el partido más votado en las elecciones europeas de 2014, con el 24,9% de los votos, cuatro puntos más que la derecha conservadora y diez puntos por encima de los socialistas en el poder. En el sondeo de IFOP del pasado octubre aparece ya con un 27% de intención de voto.
De acuerdo con el mismo sondeo, el Frente Nacional lidera la intención de voto entre los franceses de 18 a 49 años (34%), entre los trabajadores autónomos (43%), los empleados (36%), los obreros (46%) y los parados (41%) y en el entorno rural (34%).
Especialmente sintomático es que la suma de los dos primeros partidos de izquierda, el Partido Socialista y el Front de Gauche, no lidera la intención de voto en ninguna franja de edad y en ninguna categoría profesional. Reciben el apoyo del 23% de los parados, frente al 26% de Les Républicains y el 41% del Frente Nacional. Tan sólo lideran la intención de voto entre los trabajadores del sector público (33%).
No sólo la derecha francesa está mejor posicionada que la izquierda para detener al Frente Nacional, sino que, paradójicamente, podría rozarse la catástrofe si el Partido Socialista o el Front de Gauche accediesen a la segunda vuelta. De hecho, entre los escenarios planteados por IFOP, el Frente Nacional aparece como victorioso si su rival el 7 de mayo fuese el actual presidente.
A casi seis meses vista, es pronto para saber si el Frente Nacional se va a imponer en la carrera al Elíseo. De lo que hay menos dudas es que su discurso impregna buena parte de la sociedad francesa, y que ésta no sólo es sensible al ciclo económico y a las políticas de rentas, sino sobre todo a cuestiones identitarias de solución compleja. Francia lleva mucho tiempo viviendo sobre una fractura social. Por eso, de poco sirve que alguno de los candidatos evite lo peor la próxima primavera si su elección no viene acompañada de una reflexión profunda sobre el problema de fondo, la integración social, la igualdad de oportunidades, la distribución de la riqueza y tantas otras cuestiones que se han desatendido durante demasiado tiempo."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.07.26 22:40 anarxy_XXX Así se formó el ejército de los 1.500 'influencers' del PP

http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-07-26/influencers-pp-campana-elecciones-26-junio_1237229/
La vicesecretaría de Comunicación dio un vuelco a las redes sociales y configuró con una búsqueda ciega una red de voluntarios que cada día 'mueve' contenidos de la formación popular
Los impredecibles resultados que obtuvo el Partido Popular en las elecciones del 26 de junio se explican, al menos en parte, por el uso que la formación hizo de las redes sociales. Ningún instituto demoscópico se acercó a los 137 escaños que Mariano Rajoy consiguió, aunque todos ellos advirtieron que la capacidad de movilización de los conservadores no tenía rival. Es decir, que los votantes del PP no se quedarían en casa. Pero la labor de comunicación online llevada a cabo en los pasillos de Génova fue lo que puso la verdadera guinda al pastel: votantes desencantados, votantes indecisos, votantes que en diciembre apostaron por Ciudadanos y votantes jóvenes optaron por la papeleta de la gaviota el último domingo de junio. La clave de la movilización está en un canal de Telegram. Isabelle Wrightme, enviada especial de la empresa de asesoría 'The Messina Group' (TMG) a la sede del PP durante las semanas de campaña electoral, tuvo gran protagonismo en la noche del día 26. Y no sólo por el 'selfie' que la experta en estrategia digital colgó en su Twitter con Rajoy "celebrando" los resultados, sino por el trabajo que ella y su equipo desempeñaron para que los populares alcanzaran el éxito, como ya hiciera antes en la Casa Blanca o en Reino Unido para aupar a David Cameron. TGM puso en marcha, como explicó el diario 'El Mundo', un plan para que Rajoy volviera a alcanzar La Moncloa a través del uso de big data -procesamiento de información en muchísimas bases de datos distintas- en busca de electores potenciales del partido en redes sociales y más concretamente en Facebook.
Sin embargo, el PP había empezado a trabajar en esta línea mucho antes de Isabelle, de TMG e incluso de las generales de diciembre. En junio de 2015 Rajoy anunció una revolución en la cúpula de la formación que afectó a varias de las vicesecretarías. Caras nuevas para el Partido Popular. También estrenó logo. Pablo Casado, uno de los elegidos, se puso al frente del área de Comunicación con un doble encargo "del jefe" muy claro: aumentar la presencia de los dirigentes en medios e impulsar a la formación en redes sociales. El objetivo era digital. El primer cometido tuvo efectos inmediatos y el PP empezó a participar en tertulias y protagonizar entrevistas televisivas... que culminaron con el propio Rajoy en programas como 'En la tuya o en la mía' (20-D) y 'El Hormiguero' en esta última campaña (26-J).
Respecto a lo segundo, el partido se puso en marcha** y a día de hoy una red aproximada de 1.500 voluntarios 'mueven' los contenidos relacionados con el PP todos los días en cada rincón de internet. Este 'ejército online' se creó a través de una 'búsqueda ciega' en Twitter y Facebook sobre los perfiles que más interactuaban con distintos contenidos relacionados con la formación y que arrojó un total de 3.000 perfiles. El equipo del PP rastreó aquellos nombres que más retuiteaban, daban a favorito, comentaban o compartían los contenidos sin saber de quiénes se trataba: ni su edad, ni su género, ni su trabajo, ni tampoco si eran afiliados, simpatizantes o dirigentes del propio partido.**
Contactaron con ellos por mensaje privado y a partir de entonces se constituyó una especie de tropa de 1.500 'influencers' que se comunican con la formación de manera oficial a través de un canal de Telegram -actualmente la aplicación de mensajería instantánea favorita del poder político en España- para coordinarse cada día en sus movimientos por la red. Los comunicados del partido en el chat comunitario son informativos y muy directos. Por ejemplo: "Esta noche Mariano Rajoy estará en El Hormiguero", o "Estos son los cinco grandes pactos que el presidente ha propuesto al resto de grupos". Y, de repente, manos a la obra: el ejército de voluntarios hace correr los mensajes como la pólvora, consigue un 'trending topic' en pocos minutos o comenta en directo la intervención de los populares en debates políticos.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Lo que no cuentan claro es con la red y multicuentas profesionales en crea ejercitos de trolls, pero supongo que ya poco pueden esconder y ya no les queda más remedio que al menos publicar la mitad en cuanto a voluntarios, naranjas de la china capuchina todos pagados ese sistema solo es profesional asi que contradictorio ..en cuanto al resto eso vale na pasta gansa...pero es gual pagan los españoles ;)
submitted by anarxy_XXX to podemos [link] [comments]


2015.01.20 17:34 jorgeconta Inestabilidad monetaria global

Es la mayor caída en un día de descanso en una moneda importante de todos los tiempos. Esto es grande. El Banco Nacional de Suiza zanjas que es política de larga data, empatando su techo moneda al Euro. Justo después de la escisión, uno se disparó, el otro sumergido. Es un movimiento que nadie vio venir. Ni siquiera los bancos centrales más importantes del Reino Unido o la Unión Europea. El banco suizo también recortó las tasas de interés por medio de un porcentaje. Esa es una cifra significativa en términos de interés. De menos 0 punto 25 por ciento a menos 0 punto 75 por ciento. Eso aumenta el coste para los inversores a comprar el franco. Banqueros suizos jugar un poco difícil de conseguir, y maximizar el retorno de su oferta. Esta noticia llega apenas una semana antes de que la UE estaba listo para anunciar nuevas estrategias de compra de bonos, apuntalando la economía europea. Banqueros centrales suizos no estaban de acuerdo con su dirección. Ahora, el complicado divorcio se desarrolla ante nuestros ojos. Y es un caro también. Ahora, los inversores están lanzando una gran cantidad de sus carteras de los metales preciosos y en busca de un refugio seguro. https://www.youtube.com/watch?v=TchGD3b8dcQ
submitted by jorgeconta to podemos [link] [comments]